凯尔特人为何送走杰伦-布朗？用数据分析费城的新门面 （本文来自Yahoo Sports的编辑Tom Haberstroh） 在解雇篮球运营总裁达雷尔-默里——NBA数据分析运动的旗帜性人物——几周后，76人做了件最滑稽的事：交易来了"反数据分析"球星杰伦-布朗。 周三晚，ESPN报道了一笔震惊联盟的重磅交易：由新任掌门迈克-甘西执掌的76人送出保罗-乔治、两个首轮签（2028年和2031年）以及两个次轮签（2028年和2030年），换回布朗——这位前总决赛MVP据报道曾被凯尔特人放入交易扬尼斯-阿德托昆博的报价中，但未能成行。最终，凯尔特人得到的是36岁的乔治和选秀资产。 在那些认为凯尔特人本该得到更多回报的人看来，这一结果令人瞠目，也从侧面印证了布朗在联盟中的交易价值已经下滑的判断。今年季后赛，76人自1982年以来首次在季后赛中击败了宿敌凯尔特人，随后又交易来了凯尔特人在那轮系列赛中的头号得分手——布朗。 近日，布朗深陷一场与数据分析圈的网络论战，引发了关于他在自由市场上真实价值的广泛争论。现在，布朗将努力证明质疑者是错的，而还有什么比一支25年没摸过东决地板的球队更适合成为他的舞台呢？但在深入这笔交易之前，让我们先退一步。 快问快答：2011-12赛季到2020-21赛季，谁是NBA最好的球员？ 帮你定位一下时间坐标——这十年横跨凯里-欧文在联盟的前十个赛季，始于勒布朗-詹姆斯在迈阿密的第一冠，止于扬尼斯-阿德托昆博在密尔沃基的加冕。 想好了吗？你的答案大概率是勒布朗。这十年间他拿了三座MVP和四个冠军。换我也这么选。斯蒂芬-库里也是合理答案，他的三分球彻底改变了这项运动，并帮助金州勇士在这十年里三夺总冠军。 两个答案我都能接受。他们赢了太多比赛。而赢球不就是一切吗？ 但问题在于：这十年里赢球最多的那个人，既不是勒布朗，也不是库里。同样不是凯文-杜兰特、詹姆斯-哈登、德雷蒙德-格林或克莱-汤普森。 那么，谁在2011-12到2020-21年间赢的比赛比任何人都多？ 你可能需要坐稳了。 答案是丹尼-格林。 没错。从2011-12到2020-21，没有人在常规赛加季后赛的总胜场数上超过格林。在有格林出战的比赛中，他的球队战绩为622胜256负（胜率70.8%），比同期勒布朗-詹姆斯多赢了31场，让格林成为这十年胜场最多的球员，而不是勒布朗——勒布朗排在第二。 你会认可丹尼-格林是这十年最伟大的球员吗？ 当然不会。差远了。我们是心智正常的成年人，心智正常的成年人能够轻易理解：赢很多比赛不等于一个球员就是最好的。格林这个例子告诉我们，甚至不等于他是联盟最好的球员之一。 这就引出了杰伦-布朗和他上周六那条疯传的推文。 布朗这组数据是在这样一条推文席卷网络之后发布的——ESPN的鲍比-马克斯说（别朝传话的马克斯开枪），一位数据分析人士告诉他，布朗只是一支球队里第七好的球员。 布朗理所当然地感到被冒犯，于是用那组"我赢的比谁都多"的数据来捍卫自己的尊严。但球员个人的球队胜负记录可能具有误导性。丹尼-格林的例子已经教会了我们这一点。 当然，布朗不是格林。他也不是勒布朗或库里。那他到底是什么级别？ 争论的焦点不该是布朗是不是一支球队里第七好的球员。真正的讨论应该是：他是不是联盟第七好的球员——因为他拿的就是那个级别的薪水。凯尔特人必须做出抉择：他值不值得占据那么大的薪资空间。 在凯尔特人将他交易到费城，与泰雷斯-马克西、VJ-埃奇库姆和乔尔-恩比德搭档之后，我们终于有机会看到离开波士顿的布朗是什么样子了。 杰伦-布朗换队是研究数据分析价值的一个绝佳案例。仔细审视之后，你很难找到一个球员像布朗这样——他的联盟级荣誉与他在比分牌上的实际影响力之间存在如此大的落差。 一方面，他是正值巅峰的前总决赛MVP。上赛季他的基础数据非常亮眼，场均砍下职业生涯新高的28.7分、6.9个篮板和5.1次助攻，带领球队赢下56场胜利。在与杰森-塔图姆分享聚光灯多年之后，他成了球队无可争议的门面，在塔图姆跟腱撕裂康复期间扛起了球队。 对于一支赛季前被博彩公司预估只能赢41.5场的球队来说，布朗在凯尔特人稳居东部前列的同时打出职业生涯最佳数据，自然引发了不少MVP讨论。布朗在MVP票选中排名第六，入选最佳阵容二阵，距离挤掉凯德-坎宁安进入一阵只差几票。 然而，高阶数据分析——对比分牌极为敏感的评估体系——对他的实际影响力投来了怀疑的目光。你不需要纯数学博士学位也能看出，凯尔特人上赛季没他也完全没问题：在他缺阵的11场比赛中，球队9胜2负。在那9场胜利中，球队防守将对手场均得分压制到仅96.7分，这与布朗被誉为主防对手箭头人物的防守悍将形象显然不太吻合。 但即便在布朗上场的比赛里，一个有趣的现象也出现了：当他坐在板凳上时，好事往往发生。我们不需要舍近求远去看这个趋势。